Новый юридический журнал3034-43953034-439510.24412/3034-4395-2026-4-111-116OtherДискуссионные вопросы криминализации незаконного предпринимательстваDiscussed Issues Regarding the Criminalization of Illegal EntrepreneurshipКнязьковаВиктория АндреевнаKnyazkovaViktoria Andreevnawomevic@mail.ruMaster’s student of the Crimean branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education «Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev», Simferopol, Russiaмагистрант Крымского филиала ФГБОУ ВО «РГУП имени В.М. Лебедева», Симферополь, Россия1510202641111161109202614102026

В статье исследуются дискуссионные вопросы уголовно-правового противодействия незаконному предпринимательству в Российской Федерации. Анализируется современная модель криминализации предпринимательской деятельности, осуществляемой с нарушением требований государственной регистрации и лицензирования. Исследованы проблемы определения общественной опасности незаконного предпринимательства, законодательной конструкции крупного ущерба, влиянию цифровизации экономических отношений и распространению новых моделей предпринимательской деятельности. Рассматриваются вопросы обоснованности сохранения статьи 171 УК РФ в действующей редакции, возможные внесения изменения в действующее законодательство, а также проблемы правоприменения при установлении фактического характера экономической деятельности.

The article examines controversial issues related to the criminal legal counteraction against illegal entrepreneurship in the Russian Federation. It analyses the current model of criminalising entrepreneurial activity carried out in violation of state registration and licensing requirements. The study examines the problems of defining the public danger of illegal entrepreneurship, the legislative framework for large scale damage, the impact of digitalisation on economic relations, and the spread of new models of entrepreneurial activity. The article addresses the issue of whether it is justified to retain Article 171 of the Criminal Code of the Russian Federation in its current form, possible amendments to the current legislation, as well as problems in law enforcement when establishing the actual nature of economic activity.

незаконное предпринимательствокриминализациядекриминализацияуголовная ответственностьлицензированиегосударственная регистрацияillegal entrepreneurshipcriminalizationdecriminalizationcriminal liabilitylicensingstate registrationАмирова Д.Р. Маркетинг социальных сетей: Новые возможности для бизнеса или реальность цифровой экономики // Московский экономический журнал: электрон. журн. 2020. №11. С. 723-730.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 26.06.2026) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2026)// "Российская газета" от 12 августа 1998 г. N 153-154.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 -ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301 ч. 1. – Ст. 2.Губарева А.В. Юридическая ответственность за незаконное предпринимательство // Российское право: образование, практика, наука: электрон. журн. 2019. №6 (114). C. 89-94.Дорожкин И. О. Криминализация правонарушений в сфере предпринимательской деятельности: проблемы законодательства и правоприменительной практики // Юридический вестник Самарского университета. 2020. №3. C. 66-71.Жестеров П.В. Роль уголовной репрессии в предупреждении социальных конфликтов в условиях финансово-экономического кризиса // Философия права: электрон. журн. 2017. №3 (82). С. 93-98.Информация "Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2018 - 2020 годов)" (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020). // СПС Гарант. URL: https://base.garant.ru/400239633/. (дата обращения: 05.09.2026).Письмо ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614 <О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с квалификацией деятельности физических лиц в качестве предпринимательской в целях налогообложения// «Учет. Налоги. Право» - «Официальные документы» от 11-17 июня 2019 г. № 22. // СПС Гарант. URL: https://base.garant.ru/72249876/. (дата обращения: 05.09.2026).Стулина Е. А. Преступления, совершаемые с использованием фирм-однодневок: механизм функционирования и меры предупреждения // Вестник науки: электрон. журн. 2026. №1 (94). C. 412-424.Троицкая И.В. Предпринимательский риск и риск предпринимателя в теории гражданского права // Известия РГПУ им. А. И. Герцена: электрон.журн. 2010. №120. С. 1-12.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, N 25, 17.06.1996, ст.2954. // СПС Гарант. URL: https:// base.garant.ru/10108000/. (дата обращения: 05.09.2026).Amirova D.R. Social network marketing: New business opportunities or the reality of the digital economy // Moscow Economic Journal: Electronic. magazine 2020. No. 11. pp. 723-730.Budget Code of the Russian Federation dated July 31, 1998 N 145-FZ (as amended on June 26, 2026) (with amendments and additions, entered into force on September 1, 2026) // "Rossiyskaya Gazeta" dated August 12, 1998 N 153-154.Civil Code of the Russian Federation (part one): Federal Law of November 30, 1994 No. 51-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation of December 5, 1994 No. 32 Art. 3301 part 1. – Art. 2.Gubareva A.V. Legal responsibility for illegal entrepreneurship // Russian law: education, practice, science: electron. magazine 2019. No. 6 (114). pp. 89-94.Dorozhkin I. O. Criminalization of offenses in the field of entrepreneurial activity: problems of legislation and law enforcement practice // Legal Bulletin of Samara University. 2020. No. 3. pp. 66-71.Zhesterov P.V. The role of criminal repression in the prevention of social conflicts in the conditions of the financial and economic crisis // Philosophy of Law: electronic. magazine 2017. No. 3 (82). pp. 93-98.Information “Constitutional and legal protection of entrepreneurship: current aspects (based on decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation 2018 - 2020)” (approved by the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation dated December 17, 2020). // SPS Garant. URL: https://base.garant.ru/400239633/. (date of access: 09/05/2026).Letter of the Federal Tax Service of Russia dated 05/07/2019 N SA-4-7/8614 <On the direction of the review of judicial practice on disputes related to the qualification of the activities of individuals as entrepreneurial for tax purposes// “Accounting. Taxes. Law" - "Official documents" dated June 11-17, 2019 No. 22. // SPS Garant. URL: https://base.garant.ru/72249876/. (date of access: 09/05/2026).Stulina E. A. Crimes committed with the use of fly-by-night companies: mechanism of functioning and preventive measures // Bulletin of Science: electron. magazine 2026. No. 1 (94). pp. 412-424.Troitskaya I.V. Entrepreneurial risk and the risk of an entrepreneur in the theory of civil law // News of the Russian State Pedagogical University named after. A. I. Herzen: electronic journal. 2010. No. 120. pp. 1-12.Criminal Code of the Russian Federation dated 06/13/1996 N 63-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation, N 25, 06/17/1996, Art. 2954. // SPS Garant. URL: https:// base.garant.ru/10108000/. (date of access: 09/05/2026).