<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Новый юридический журнал</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-4395</issn><issn publication-format="electronic">3034-4395</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/3034-4395-2026-3-72-75</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Цифровая трансформация правосудия как конституционно-правовая проблема</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital transformation of justice as a constitutional and legal problem</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Лиджиев</surname><given-names>Тагир Баатрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Lidzhiev</surname><given-names>Tagir Baatrovich</given-names></name></name-alternatives><email>tagirvika@mail.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-08-18"><day>18</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>72</fpage><lpage>75</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-12"><day>12</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-17"><day>17</day><month>08</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="tsifrovaya-transformatsiya-pravosudiya-kak-konstitutsionno-pravovaya-problema.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассмотрено влияние процессов цифровизации на реализацию конституционного принципа доступности правосудия в Российской Федерации. В частности, выделены современные подходы к определению цифровизации правосудия, обобщены особенности развития цифровизации, а также обозначены проблемные аспекты внедрения цифровых технологий в судопроизводство. Особое внимание уделяется позициям высших судебных органов по вопросам цифровой трансформации правосудия и сохранения его доступности для всех категорий граждан. По результатам исследования определено, что цифровизация правосудия представляет собой объективный и необратимый процесс, однако ее реализация требует взвешенного подхода, учитывающего как технологические возможности, так и конституционно-правовые гарантии равного доступа к судебной защите.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the impact of digitalization processes on the implementation of the constitutional principle of accessibility of justice in the Russian Federation. In particular, modern approaches to the definition of the digitalization of justice are highlighted, the features of the development of digitalization are summarized, and problematic aspects of the introduction of digital technologies into legal proceedings are outlined. Special attention is paid to the positions of the supreme judicial authorities on the digital transformation of justice and the preservation of its accessibility for all categories of citizens. Based on the results of the study, it was determined that the digitalization of justice is an objective and irreversible process, but its implementation requires a balanced approach that takes into account both technological capabilities and constitutional and legal guarantees of equal access to judicial protection.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровизация правосудия</kwd><kwd>доступность правосудия</kwd><kwd>электронное правосудие</kwd><kwd>судебная защита</kwd><kwd>цифровое неравенство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digitalization of justice</kwd><kwd>accessibility of justice</kwd><kwd>electronic justice</kwd><kwd>judicial protection</kwd><kwd>digital inequality</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вашурина С.С. Цифровая трансформация правосудия в России: конституционно-правовые аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20. № 10. С. 39-49.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Верховный суд создаст единую цифровую среду правосудия // Ведомости. URL: https:// www.vedomosti.ru/society/articles/2026/05/21/1198792-verhovnii-sud-sozdast-edinuyu-tsifrovuyusredu-pravosudiya (дата обращения: 16.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Диева М.Г., Субочева В.А. Информационные технологии в правосудии: учебное пособие / М.Г. Диева, В.А. Субочева. Тамбов: Издательский центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2023. 81 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Карасев А.Т., Савоськин А.В., Мещерягина В.А. Цифровизация правосудия в Российской Федерации // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 2. С. 71-77.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Катрин Е.В. «Цифровизация»: научные подходы к определению термина // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28. № 5. С. 49-54.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Председатель КС РФ Зорькин против полной автоматизации правосудия // Петербургский дневник. URL: https://spbdnevnik.ru/news/2026-05-20/predsedatel-ks-rf-zorkin-protiv- polnoy-avtomatizatsii-pravosudiya. (дата обращения: 16.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vashurina S.S. Digital transformation of justice in Russia: constitutional and legal aspects // Current issues of Russian law. 2025. Vol. 20. No. 10. Pp. 39-49.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">The Supreme Court will create a unified digital justice environment // Vedomosti. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/05/21/1198792-verhovnii-sud-sozdast-edinuyutsifrovuyu-sredu-pravosudiya (date of access: 16.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dieva M.G., Subocheva V.A. Information technologies in justice: a tutorial / M.G. Dieva, V.A. Subocheva. Tambov: Publishing Center of FGBOU VO "TSTU", 2023. 81 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Karasev A.T., Savoskin A.V., Meshcheryagina V.A. Digitalization of Justice in the Russian Federation // Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. No. 2. pp. 71-77.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Katrin E.V. "Digitalization": Scientific Approaches to Defining the Term // Bulletin of the Transbaikal State University. 2022. Vol. 28. No. 5. pp. 49-54.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chairman of the Constitutional Court of the Russian Federation Zorkin is against the full automation of justice // St. Petersburg Diary. URL: https://spbdnevnik.ru/news/2026-05-20/ predsedatel-ks-rf-zorkin-protiv-polnoy-avtomatizatsii-pravosudiya. (Accessed: 16.05.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
