В рамках данной научной статьи автор поднимает проблемы, связанные с проведением отграничений состава мошенничества от состава неправомерного доступа к компьютерной информации, предусмотренных Уголовным Кодексом Российской Федерации, в случаях, когда преступное посягательство совершается с применением информационно-телекоммуникационных технологий в сети «Интернет». По мере ее развития, внедрения во все сферы жизни и функционирования общества и государства, она все более и более становится востребованной как средство и методы совершения преступления, что обуславливает появление все большего числа смежных составов и новых проблем квалификации, в том числе и по статьям 159 и 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) [1]. Также, данная тема является наиболее актуальной, по причине того, что зачастую, на практике возникают сложности при установлении фактических обстоятельств, а также, очевидно, постоянно развиваются цифровые технологии, которые также легко применяются преступниками, что на постоянной основе вызывает острую необходимость, как у законодателя совершенствовать нормативную основу, так и у правоприменителя находить и адаптировать новые методы и средства борьбы.

Within the framework of this scientifi c article, the author raises problems related to distinguishing the composition of fraud from the composition of unlawful access to computer information provided for by the Criminal Code of the Russian Federation in cases where criminal encroachment is committed using information and telecommunication technologies on the Internet. As it develops and is introduced into all spheres of life and functioning of society and the state, it is becoming more and more in demand as a means and methods of committing a crime, which leads to the emergence of an increasing number of related structures and new qualifi cation problems, including those under Articles 159 and 272 of the Criminal Code of the Russian Federation (hereinafter – CC Russian Federation) [1]. Also, this topic is the most relevant, due to the fact that it is often difficult in practice to establish factual circumstances, and also, obviously, digital technologies are constantly developing, which are also easily used by criminals, which constantly causes an urgent need for both the legislator to improve the regulatory framework and the law enforcement officer to find and adapt new methods and means of struggle.