Новый юридический журнал3034-43953034-439510.24412/3034-4395-2026-2-81-88OtherСООТНОШЕНИЕ ЯТРОГЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ВРА ЧЕБНЫХ ОШИБОК: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТCORRELATION BETWEEN IATROGENIC CRIMES AND MEDICAL ERRORS: CRIMINAL LAW ASPECTВенедиктовАндрей АнатольевичVenediktovAndrey Anatolyevichmail@law-books.ruCrimean Academy of SciencesSimferopolRussiaDepartment of Legal Work, Records Management, Citizen Appeals, and Labor Protection of the Ministry of Health of the Republic of CrimeaSimferopolRussiaInstitute of Economics and Management of the, V.I. Vernadsky Kazan Federal UniversitySimferopolRussiaКрымская Академия наукСимферопольРоссияУправление правовой работы делопроизводства, обращения граждан и охраны труда Министерства здравоохранения Республики КрымСимферопольРоссияИнститут экономики и управления ФГАОУ ВО "КФУ им. В.И. Вернадского"СимферопольРоссия11052026281880804202611052026

В статье исследуется соотношение понятий «ятрогенное преступление» и «врачебная ошибка» в уголовном праве России. Анализируются доктринальные подходы к определению этих категорий, их нормативное закрепление и разграничение по элементам состава преступления. На основе судебной практики выделены ключевые критерии отграничения уголовно наказуемой врачебной ошибки от несчастного случая и обоснованного риска: наличие вины, нарушение стандартов, прямая причинная связь, реальная возможность предотвратить вред. Предложен авторский подход к квалификации деяний медицинских работников. Результаты могут быть использованы в правоприменительной деятельности.

The article examines the relationship between the concepts of "iatrogenic crime" and "medical error" in Russian criminal law. Doctrinal approaches to the defi nition of these categories, their normative consolidation and diff erentiation according to the elements of a crime are analyzed. Based on judicial practice, the keycriteria for distinguishing a criminally punishable medical error from an accident and reasonable risk are identifi ed: the presence of guilt, violation of standards, direct causation, and the real possibility to prevent harm. The author proposes an approach to the qualifi cation of medical workers' actions. The results can be used in lawenforcement practice.

ятрогенные преступленияврачебная ошибканесчастный случаймедицинский работникуголовная ответственностьквалификациянеосторожная винаiatrogenic crimesmedical erroraccidentmedical workercriminal liabilityqualifi cationnegligent guiltБлинова А.Ф. Ятрогенные преступления в Российской Федерации: понятие и значение в современной правовой деятельности. Особенности квалификации и доказывания по уголовным делам, связанным с оказанием медицинской помощи // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2022. № 4 (20). С. 28-32.Подольный Н.А. Некоторые проблемы расследования ятрогенных преступлений // Вестник Российской правовой академии. 2019. № 2. С. 20-25.Урняева А.С., Смирнова Ю.А. Ятрогенные преступления: врачебная ошибка и несчастный случай // Аграрное и земельное право. 2023. № 5 (221). С. 144-147.Улезько С.И. Понятие ятрогенных преступлений // Общество и право. 2018. № 2 (64). С. 46-51.Следственный комитет Российской Федерации. Данные о результатах расследова87 Новый юридический журнал №2 (апрель-июнь) 2026 г. нияятрогенных преступлений за 9 месяцев 2025 года (доклад руководителя Главного управления криминалистики СКРоссии А.Н. Сазонова на X съезде Национальной медицинской палаты, 25.10.2025) // Медвестник. 2025. 27 октября. URL: https://medvestnik.ru/content/news/ Sledstvennyi-komitet-soobshil-o-neznachitelnom-snijenii-chastoty-ugolovnogo-presledovaniyavrachei.html (дата обращения: 23.04.2026).Поздняков Ю.Н. Уголовное преследование медицинских работников в свете изменения ст. 238 УК РФ // КриминалистЪ. 2026. № 1 (54). С. 50-57.Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 12.11.2025 по делу № 1-242/2025. // URL: https://sud24--tmb.sudrf.ru (дата обращения: 22.04.2026).Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 11.07.2025 по делу № 22-789/2025 (об оставлении в силе оправдательного приговора в отношении врача-акушера-гинеколога). // URL: https://vs--udm.sudrf.ru (дата обращения: 22.04.2026).Питулько К.В. Проблемы квалификации ятрогенных преступлений // Пролог: журнал о праве. 2021. № 3 (31). С. 100-108.Тонконог В.В. Декриминализация медицинской деятельности: современные вызовы и актуальные вопросы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2025. Т. 33. № 2. С. 194-199.Федеральный закон от 28.12.2024 № 514-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_494795/ (дата обращения: 22.04.2026).Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 02.02.2026 по делу № 1-56/2026. URL: https://centr--chel.sudrf.ru (дата обращения: 22.04.2026).Blinova A.F. Iatrogenic crimes in the Russian Federation: concept and signifi cance in modern legal activity. Features of qualifi cation and evidence in criminal cases related to the provision of medical care // Bulletin of the Chelyabinsk State University. Education and Healthcare. 2022. No. 4 (20). Pp. 28-32.Podolny N.A. Some problems of investigation of iatrogenic crimes // Bulletin of the Russian LawAcademy. 2019. No. 2. Pp. 20-25.Urnyaeva A.S., Smirnova Yu.A. Iatrogenic crimes: medical error and accident // Agrarian and land law. 2023. No. 5 (221). Pp. 144-147.Ulezko S.I. Concept of iatrogenic crimes // Society and Law. 2018. No. 2 (64). Pp. 46-51.Investigative Committee of the Russian Federation. Data on the results of the investigation of iatrogenic crimes for the fi rst 9 months of 2025 (report of the head of the Main Directorate of Forensics of the Investigative Committee of Russia A.N. Sazonov at the 10th Congress of the National Medical Chamber, 25.10.2025) // Medvestnik. 2025. October 27. URL: https://medvestnik. ru/content/news/Sledstvennyi-komitet-soobshil-o-neznachitelnom-snijenii-chastoty-ugolovnogopresledovaniya-vrachei.html (date accessed: 23.04.2026).Pozdnyakov Yu.N. Criminal prosecution of medical workers in light of the amendment to Article 238 of the Criminal Code of the Russian Federation // KriminalistЪ. 2026. No. 1 (54). P. 5057.Verdict of the Leninsky District Court of Tambov dated November 12, 2025, in case No. 1-242/2025. // URL: https://sud24--tmb.sudrf.ru (accessed on April 22, 2026).Appellate ruling of the Supreme Court of the Udmurt Republic dated July 11, 2025, in case No. 22-789/2025 (on upholding the acquittal of an obstetrician-gynecologist). // URL: https://vs-- udm.sudrf.ru (accessed on April 22, 2026).Pitulko K.V. Problems of Qualifi cation of Iatrogenic Crimes // Prologue: Journal of Law. 2021. No. 3 (31). Pp. 100-108.Tonkonog V.V. Decriminalization of Medical Activity: Modern Challenges and Current Новый юридический журнал №2 (апрель-июнь) 2026 г. 88 Issues // Problems of Social Hygiene, Healthcare, and History of Medicine. 2025. Vol. 33. No. 2. Pp. 194-199.Federal Law of 28.12.2024 No. 514-FZ "On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation". // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_494795/ (accessed: 22.04.2026).Verdict of the Central District Court of Chelyabinsk dated 02.02.2026 in case No. 1-56/2026. URL: https://centr--chel.sudrf.ru (date accessed: 22.04.2026).