Новый юридический журнал3034-43953034-439510.24412/3034-4395-2026-2-75-80OtherРАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА И НОВЫЕ ОРИЕНТИРЫDEVELOPMENT OF THE INSTITUTE OF COMPENSATION FOR MORAL DAMAGE IN RUSSIA: HISTORICAL RETROSPECTIVE AND NEW GUIDELINESСмольяниноваЕвгения АндреевнаSmolyaninovaEvgeniya Andreevnamail@law-books.ruRussian State Academy of Intellectual PropertyMoscowRussiaРоссийская государственная академия интеллектуальной собственностиМоскваРоссия11052026275801104202611052026

Актуальность темы статьи обусловлена как фундаментальной значимостью компенсации морального вреда в системе защиты гражданских прав, так и кардинальным обновлением еёнормативной базы: принятием 15 ноября 2022 года Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, заменившего собой документ, действовавший почти тридесятилетия. Цель исследования – комплексный анализ разъяснений высшей судебной инстанции, выявление их сильных сторон, а также сохраняющихся проблемных аспектов. В статье проводится сравнительный анализ положений Постановления № 33 с ранее действовавшими разъяснениями.

The relevance of the article's topic is due to both the fundamental importance of compensation for non-pecuniary damage in the system of protection of civil rights and the radical update of itsregulatory framework: the adoption of Resolution No. 33 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on November 15, 2022, which replaced a document that hadbeen in eff ect for almost three decades. The purpose of the study is to provide a comprehensive analysis of the Supreme Court's clarifi cations, identifying their strengths and remaining challenges. The article conducts a comparative analysis of the provisions of Resolution No. 33 with previous clarifi cations.

моральный вредкомпенсация морального вредаПостановление Пленума Верховного Суда РФ № 33презумпция причинения вредакритерии определения размера компенсациисудейское усмотрениезащита нематериальных благmoral damagecompensation for moral damageResolution No. 33 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federationpresumption of harmcriteria for determining the amount of compensationjudicial discretionprotection of intangible benefi tsБибиков М. В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками X в. // Древняя Русь, 2005. – С. 5-15.Камчатнов А.М. Хрестоматия по истории русского литературного языка (Памятники X-XIVвеков по рукописям X-XVII веков). – М., 2009. – 826 с.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. Т.1/Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2005. – 406 с.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики», 1998. – С. 143.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВСРСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/ugolovno-protsessualnyi-kodeks-rsfsr-utv-vs/ (дата обращения: 15.03.2026).Закон СССР от 12.06.1990 N 1552-1 «О печати и других средствах массовой информации». // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req =doc&base=ESU&n=59&ysclid=mn7jfl lk42860387262#5fxvyEVKX5943P6t (дата обращения 15.03.2026).«Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВССССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_972/?ysclid=mn7jj1jpfa616993288 (дата обращения 15.03.2026).Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21 октября 1994 года // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/?yscli d=mn7j2ex2ub155834552 (дата обращения 15.03.2026).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogosuda-rf-ot-20121994/(дата обращения 15.03.2026).Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 № 33 О практике применения судами норм о компенсации морального вреда // Верховный СудРоссийской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/31761/ (дата обращения 16.03.2026).Bibikov M. V. Rus' in Byzantine Diplomacy: Treaties between Rus' and the Greeks of the 10th Century // Ancient Rus', 2005. – pp. 5-15.Kamchatnov A. M. Reader on the History of the Russian Literary Language (Monuments of the 10th-14th Centuries Based on the Manuscripts of the 10th-17th Centuries). – Moscow, 2009. – 826 p.Shershenevich G. F. Textbook of Russian Civil Law. In 2 volumes. Vol. 1/G. F. Shershenevich. – Moscow: Statut, 2005. – 406 p. Новый юридический журнал №2 (апрель-июнь) 2026 г. 80Pokrovsky I. A. Main Problems of Civil Law. – M.: Statut (in the series “Classics of Russian Civil Law”, 1998. – P. 143.Criminal Procedure Code of the RSFSR (approved by the Supreme Council of the RSFSR on October 27, 1960) (asamended on December 29, 2001, asamended on November 26, 2002) (asamended and supplemented, coming into force on July 1, 2002) // Judicial and regulatory acts of the Russian Federation. URL: https://sudact.ru/law/ugolovno-protsessualnyi-kodeks-rsfsr-utv-vs/ (date of access: March 15, 2026).Law of the USSR of June 12, 1990 N 1552-1 “On the Press and Other Mass Media”. // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=59& ysclid=mn7jfl lk42860387262#5fxvyEVKX5943P6t (accessed March 15, 2026)."Fundamentals of Civil Legislation of the USSR and the Republics" (approved by the Supreme Council of the USSR on May 31, 1991, No. 2211-1) (asamended on November 26, 2001) // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_972/?ysclid=mn7jj 1jpfa616993288 (accessed March 15, 2026).Civil Code of the Russian Federation (Part One) of October 21, 1994 // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/?ysclid=mn7j2ex2ub155834552 (accessed March 15, 2026).Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 20, 1994 N 10 (asamended on February 6, 2007) Certain Issues of the Application of Legislation on Compensation for Moral Damage // Judicial and Regulatory Acts of the Russian Federation. URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-20121994/ (accessed March 15, 2026).Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 15 2022 No. 33 On the practice of applying the rules on compensation for moral damage by courts // Supreme Court of the Russian Federation. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/31761/ (date of access 03/16/2026).