Новый юридический журнал3034-43953034-439510.24412/3034-4395-2024-3-58-66OtherПримирительные процедуры в семейных спорах: пределы диспозитивности и направления модернизации Семейного кодекса Российской ФедерацииConciliation procedures in family disputes: limits of party autonomy and modernization of the family code of the Russian FederationГрудцынаЛюдмила ЮрьевнаGrudtsinaLudmila Yurievnaludmilagr@mail.ruDoctor of Law, Professor, Dean of the Faculty of Professional Retraining of the Moscow Institute of Vocational Education named after K.D. Ushinsky (https://mipo.online), Professor of the Department of Constitutional and International Law of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "All-Russian State University of Justice (RPA Ministry of Justice of Russia)," Honorary Lawyer of Russia, expert of the Russian Academy of Sciencesдоктор юридических наук, профессор, декан факультета профессиональной переподготовки Московского института профессионального образования им. К.Д. Ушинского, профессор кафедры конституционного и международного права ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Почетный адвокат России, эксперт РАН, Scopus Author ID: 57224262554, Scopus Author ID: 5588657150003102024358660107202429092024

В статье исследуются примирительные процедуры как элемент механизма разрешения семейных споров. Показано, что общая модель медиации и судебного примирения недостаточно учитывает личностную продолжительность семейного конфликта, участие несовершеннолетних, риск домашнего насилия, неравенство переговорных возможностей и сложный состав итоговых соглашений. Обосновано разграничение медиабельности отдельных требований и допустимости примирительной процедуры в конкретной ситуации. Раскрыты пределы диспозитивности при спорах о детях, алиментах и разделе имущества, предложены обязательный скрининг рисков, безопасное участие ребенка, контроль законности и специальные требования к исполнимости соглашения. Сформулирована концепция новой статьи 8.1 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющей принципы семейного примирения, информационную встречу, профессиональные требования к семейному медиатору, возможность государственной поддержки и межведомственное сопровождение исполнения договоренностей.

The article examines conciliation procedures within the mechanism for resolving family disputes. It argues that the general regulation of mediation and judicial conciliation does not sufficiently account for the continuing personal nature of family conflict, the participation of children, domestic violence risks, inequality of bargaining power and the mixed legal structure of settlement agreements. The author distinguishes the general mediability of a claim from the suitability of conciliation in a particular case and proposes mandatory risk screening, child-sensitive participation, legality review and enhanced enforceability. A new Article 8.1 of the Family Code is proposed to establish principles of family conciliation, an information session, professional requirements for family mediators, public support and coordinated implementation.

семейный спормедиацияпримирительные процедурыдиспозитивностьсемейный медиаторинтересы ребенкадомашнее насилиемедиативное соглашениенотариальное удостоверениесудебное примирениеfamily disputemediationconciliationparty autonomyfamily mediatorbest interests of the childdomestic violencemediated settlementnotarizationjudicial conciliationКонституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок) // Официальный интернет-портал правовой информации.Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 23 марта 2026 г., с изм. от 15 мая 2026 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 (в действующей редакции) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в действующей редакции) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 апреля 2015 г. // Верховный Суд Российской Федерации: официальный сайт.Рабец А. М., Хватова М. А. Медиация в системе способов альтернативного урегулирования семейных споров // Вестник Томского государственного университета. Право. 2022. № 46. С. 178–194.Мун В. А. Актуальные проблемы правового регулирования семейной медиации: отечественный и зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20. № 8. С. 59–66.Мартьянова Г. В. Медиация как форма защиты семейных прав при расторжении брака // Право и государство: теория и практика. 2024. № 1 (229). С. 205–206.Худойкина Т. В., Долбилина Н. Ю. Некоторые вопросы применения семейной медиации в России // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. № 6. С. 240–243.Пантелеева И. А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения споров // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 1-2. С. 468–471.Бодрова Е. А. Современная форма семейной медиации в России и за рубежом // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2015. № 3. С. 76–84.Исаенко А. С., Игошкина М. Е. Формирование правового института медиации в семейных спорах // Юридическая наука. 2023. № 12. С. 104–109.Гурко Т. А. Становление института медиации в сфере семейных споров в России: законы, теории и практики // Социологическая наука и социальная практика. 2016. Т. 4. № 2. С. 40–55.Антокольская М. В. Семейное право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.Тарусина Н. Н. Ребенок в пространстве семейного права. М.: Проспект, 2015.Фаустова И. В. Использование процедуры медиации в защите интересов ребенка в семейном конфликте // Семейное и жилищное право. 2021. № 1. С. 18–21.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. П. В. Крашенинников. М.: Статут, 2022.Constitution of the Russian Federation: adopted by popular vote on December 12, 1993 (as amended) // Official Internet Portal of Legal Information.Convention on the Rights of the Child: approved by the UN General Assembly on November 20, 1989 // Collection of International Treaties of the USSR. 1993. Issue XLVI.Family Code of the Russian Federation of December 29, 1995, No. 223-FZ (as amended on March 23, 2026, as amended on May 15, 2026) // Collection of Legislation of the Russian Federation. 1996. No. 1. Art. 16.Civil Procedure Code of the Russian Federation of November 14, 2002, No. 138-FZ (as amended) // Collected Legislation of the Russian Federation. 2002. No. 46. Article 4532.On the alternative dispute resolution procedure with the participation of a mediator (mediation procedure): Federal Law of July 27, 2010, No. 193-FZ (as amended) // Collected Legislation of the Russian Federation. 2010. No. 31. Article 4162.On the application of legislation by courts when considering divorce cases: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of November 5, 1998, No. 15 (as amended) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 1999. No. 1.On the application of legislation by courts in resolving disputes related to the upbringing of children: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of May 27, 1998, No. 10 (as amended) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 1998. No. 7.Information on the practice of applying Federal Law No. 193-FZ of July 27, 2010 "On an alternative procedure for resolving disputes with the participation of a mediator (mediation procedure)" by courts for the period from 2013 to 2014: approved. by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on April 1, 2015 // Supreme Court of the Russian Federation: official website.Rabets A. M., Khvatova M. A. Mediation in the System of Alternative Methods of Family Dispute Resolution // Bulletin of Tomsk State University. Law. 2022. No. 46. pp. 178–194.Moon V. A. Actual Problems of Legal Regulation of Family Mediation: Domestic and Foreign Experience // Actual Problems of Russian Law. 2025. Vol. 20. No. 8. pp. 59–66.Martyanova G. V. Mediation as a Form of Protection of Family Rights in Divorce // Law and State: Theory and Practice. 2024. No. 1 (229). pp. 205–206.Khudoykina T. V., Dolbilina N. Yu. Some Issues of the Application of Family Mediation in Russia // Bulletin of Science and Practice. 2020. Vol. 6. No. 6. Pp. 240–243.Panteleeva I. A. Family Mediation as an Alternative Dispute Resolution Procedure // Bulletin of the N. I. Lobachevsky University of Nizhny Novgorod. 2014. No. 1–2. Pp. 468–471.Bodrova E. A. Modern Form of Family Mediation in Russia and Abroad // Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series: Legal Sciences. 2015. No. 3. Pp. 76–84.Isaenko A. S., Igoshkina M. E. Formation of the Legal Institution of Mediation in Family Disputes // Legal Science. 2023. No. 12. Pp. 104–109.Gurko T. A. Formation of the Institution of Mediation in Family Disputes in Russia: Laws, Theories, and Practices // Sociological Science and Social Practice. 2016. Vol. 4. No. 2. pp. 40–55.Antokolskaya M. V. Family Law: Textbook. 3rd ed., revised and enlarged. Moscow: Norma: INFRA-M, 2013.Tarusina N. N. Child in the Space of Family Law. Moscow: Prospect, 2015.Faustova I. V. Use of the Mediation Procedure in Protecting the Interests of a Child in a Family Conflict // Family and Housing Law. 2021. No. 1. pp. 18–21.Commentary on the Family Code of the Russian Federation / ed. P. V. Krasheninnikov. M.: Statut, 2022.