Статья посвящена анализу правовых и практических проблем, возникающих при исполнении совместного завещания супругов в российском гражданском праве. В работе рассматривается соотношение режима общей совместной собственности супругов и наследственного правопреемства, а также исследуется правовая природа совместного завещания как особой формы распоряжения имуществом. Особое внимание уделяется выявлению противоречий действующего законодательства, связанных с отсутствием легального определения совместного завещания, а также с неопределенностью его места в системе гражданско-правовых конструкций. Отмечается, что действующая модель регулирования, допускающая одностороннюю отмену или изменение совместного завещания одним из супругов, фактически нивелирует его сущностные характеристики как инструмента согласованного волеизъявления и снижает устойчивость правовых последствий. Анализируются доктринальные подходы к квалификации совместного завещания, включая его рассмотрение как односторонней сделки с участием коллективного субъекта, а также выявляются проблемы, связанные с нарушением принципа согласованности воли сторон. По результатам исследования автор приходит к выводу о необходимости совершенствования правового регулирования совместного завещания супругов путем уточнения условий его изменения и отмены, в томчисле посредством закрепления требования о согласованном волеизъявлении обоих супругов при жизни.

This article is devoted to the analysis of legal and practical issues arising in the execution of a joint will of spouses under Russian civil law. The study examines the correlation between the regime of joint marital property and inheritance succession, and explores the legal nature of a joint will as a specifi c form of disposition of property. Particular attention is paid to identifying inconsistencies in the current legislation, including the absence of a statutory defi nition of a joint will and the uncertainty of itsplace within the system of civil lawconstructs. It is noted that the existing regulatory framework, which allows unilateral revocation or amendment of a joint will by one of the spouses, eff ectively undermines itsessential characteristics as an instrument of coordinated expression of will and reduces the stability of itslegal consequences. The paper analyzes doctrinal approaches to the legal qualifi cation of a joint will, including itscharacterization as a unilateral transaction involving a collective subject, and identifi esissues related to the violation of the principle of concordance of the parties’ will. Based on the fi ndings, the author concludes that it is necessary to improve the legal regulation of joint wills of spouses by clarifying the conditions for their amendment and revocation, including the establishment of a requirement for the joint and coordinated expression of will by both spouses during their lifetime.