Legal design: теоретические основания, принципы и практические инструменты

Специфической чертой юридической профессией традиционно является использование сложных юридических конструкций и специальной правовой терминологии.

Юридическое сообщество вполне обыденно воспринимает обсуждение юридических фикций, преюдициальных фактов, концепции неосновательного обогащения и иных правовых институтов. Человек, не сведущий в юриспруденции, мало того, что не сможет поддержать диалог на заданную тематику, он, скорее всего, даже не поймет смысл указанных словосочетаний. Люди, далекие от сферы юриспруденции, не обязаны разбираться в правовом понятийном аппарате так же, как юристы не обязаны разбираться в квантовой инженерии или интегральных исчислениях.

Однако в повседневной жизни человеку, скорее всего, не понадобятся знания теории квантовых систем или основ математического анализа, а вот разобраться, например, с особенностями заключения сделок по поводу недвижимости или уплатой налогов и сборов – придется. Следовательно, необходимо будет обратиться к текущему законодательству, нормы которого регулируют ту или иную сферу общественных отношений.

При этом важно отметить, что происходит постоянное увеличение не только количества нормативных правовых актов (например, в конце 1991 г. – 207 содержательных законов, а в конце 2019 г. – уже 592 [1, с. 64]), но и, например, количество слов в них: так, в 1991 г. среднее количество слов в законе – 4970, а в 2019 г. – уже 12450, то есть практически в 2,5 раза больше [1, с. 65]. Язык даже самых простых законов сложнее языка произведений художественной литературы, о чем свидетельствуют соответствующие научные исследования [1, с. 78]. Обратившись к нужной правовой норме, пользователь может прийти в недоумение, поскольку язык законов крайне сложен и формализирован. Неподготовленный читатель не сможет системно проанализировать необходимую информацию ввиду недостатка специальных знаний. Именно здесь возникает потребность в Legal Design («юридическом дизайне»).

Для более глубокого понимания сущности Legal Design обратимся к генезису явления. Формирование Legal Design как самостоятельного направления традиционно отсчитывается специалистами от 2010-х годов, однако концептуальные корни явления уходят во времена появления концепции Plain Language («ясный язык»), которая зародилась в 1970-х годах в англосаксонской правовой традиции. Plain Language возник вполне естественно: как реакция на бюрократический и крайне формализованный язык государственных документов, договоров и судебных актов. Основной тезис концепции: «гражданин имеет право понимать текст, который устанавливает его права и обязанности». Так, в 1970–1980-е годы в США, Великобритании, Австралии и Канаде принимаются первые нормативные акты, требующие использовать понятный язык в документах для потребителей (законы о защите прав потребителей, о кредитных договорах, о страховых полисах). Научное сообщество отмечает, что несмотря на длительность существования концепции Plain Language, системного научного подхода к данному явлению не сформировано [2]. Существует достаточное большое количество неразрешенных проблем в данной сфере, которые касаются как юридической стороны процесса (например, отсутствуют четкие критерии выделения документов, подлежащих адаптации), так и лингвистической стороны процесса (отсутствует механизм отбора тех языковых конструкций, понимание которых затруднительно для читателя).

Ввиду некоторой неясности концепции Plain Language можно заключить, что идея так и не решила проблему доступности права на системном уровне. Legal Design использует иной подход к решению насущной проблемы: вместо того, чтобы попросту заменять слова предлагается переводить правовую информацию в визуально-пространственное измерение, проектируя иную среду взаимодействия человека с правом.

В 2013 году произошло событие, которое позже назвали моментом рождения Legal Design как дисциплины. Стэнфордская школа права совместно с Институтом дизайна открыла Legal Design Lab – первую в мире лабораторию, где системно объединили юридическую экспертизу, дизайн-мышление и инженерные подходы к прототипированию.

Многие сводят понятие Legal Design лишь к эстетике, цвету, набору шрифта и слайдам PowerPoint, то есть внешнему виду. Безусловно, внешняя оболочка важна, однако суть дизайна отнюдь не в этом [3]. Фундаментальный принцип заключается в разработке такого решения, которое осознавалось бы на интуитивном уровне как ясное, выделялось бы своей привлекательностью и, что наиболее существенно, несло бы реальную пользу для пользователей. Итак, Legal Design – это специфический подход к созданию юридических «продуктов», при котором во главу угла ставится не юридическая точность текста, а понятность, удобство и ценность для пользователя.

Представляется необходимым выделить основные принципы применения Legal Design: • человекоцентричность (приоритет интересов и потребностей человека – конечного пользователя); • реальность использования (функционирование продукта без дополнительных конструкций и привлечения специалистов); • визуальная ясность (лёгкость и быстрота поиска значимой информации); • верифицируемость (обязательная проверка прототипов на реальных пользователях); • междисциплинарность (разработка продукта с участием юристов, дизайнеров, IT-специалистов); • необходимость при достижении эстетики права соблюдать баланс формы и содержания (при недопустимости преобладания формы) [4].

Для иллюстрации прикладного характера Legal Design рассмотрим некоторые его «Adobe Illustrator» является профессиональным векторным графическим редактором, индустриальным стандартом для создания сложной инфографики, иконок, схем и визуальных элементов любой сложности. Он обеспечивает полный контроль над цветом, типографикой и слоями, поддерживает CMYK для печати.

«Sketch» – векторный редактор, долгое время бывший стандартом для UI/UX-дизайна на платформе macOS, ориентированный на проектирование интерфейсов и прототипов, обладающий развитой системой плагинов и компонентов.

«Figma» представляет собой облачный векторный редактор и инструмент для прототипирования с возможностью совместной работы в реальном времени. Он доступен в браузере и на всех платформах.

«Canva» – онлайн-платформа для графического дизайна, которая работает по принципу «перетаскивания» готовых шаблонов. Она позиционируется как инструмент для непрофессионалов.

Приведем сравнительную таблицу перечисленных инструментов.

Инструмент Преимущества Недостатки 1) максимальная точность векторной графики; 2) профессиональная работа с типографикой и цветом; 3) поддержка CMYK; 4) слои и трафареты для сложных многоуровневых визуализаций.

1) необходимость дизайн-образования для пользования; 2) отсутствует встроенная функция объединения с другими инструментами; 3) дорогая подписка; 4) избыточен для большинства простых задач Legal Design.

Sketch 1) мощная система компонентов (можно создать библиотеку юридических элементов – иконок, рамок, схем); 2) большое количество плагинов для автоматизации; 3) высокая точность векторного редактирования.

1) работает только на macOS; 2) отсутствует возможность одновременной работы нескольких пользователей в реальном времени; 3) слабая поддержка печатной продукции; 4) нуждается в освоении, но менее сложен, чем Illustrator.

Figma 1) функция совместной работы в реальном времени; 2) доступность в браузере с любого устройства (Windows, Mac, Linux); 3) компоненты и дизайн-системы (создание библиотек для массовых документов); 4) бесплатный тариф для небольших проектов.

1) слабая поддержка CMYK и печатной продукции; 2) низкое растровое качество при экспорте сложной векторной графики (иногда теряется точность); 3) нуждается в освоении, но менее сложен, чем Illustrator.

Canva 1) наличие готовых шаблонов (инфографика, памятки, простые договоры); 2) быстрота создания прототипов.

1) ограниченный контроль над векторной графикой (нельзя тонко настроить сложную юридическую схему); 2) невозможность создать сложные дизайн-системы для массовых документов; 3) коммерческое использование многих шаблонов требует платной подписки.

Таблица 1.

Проведённый сравнительный анализ позволяет заключить, что в сфере Legal Design выбор инструмента напрямую зависит от типа проекта. Adobe Illustrator остаётся безальтернативным решением для сложной печатной визуализации, требующей высокой точности и управления цветом (CMYK). Figma, благодаря возможностям групповой работы нескольких пользователей и доступности на любых платформах, является оптимальным выбором для работы над цифровыми юридическими прототипами и интерактивными документами.

Sketch занимает промежуточное положение, но существенно ограничен экосистемой macOS. Canva, несмотря на низкий порог входа, не может рассматриваться как профессиональный инструмент Legal Design из-за ограниченного контроля над графикой, типографикой и от- сутствия поддержки сложных дизайн-систем. Таким образом, на сегодняшний день Figma – наиболее удобный инструмент для создания продуктов Legal Design в условиях работы над небольшим проектом.

Разберемся в правилах создания продукта Legal Design на конкретном примере. В качестве исходного материала, нуждающегося в графической визуализации, возьмем Федеральный закон «О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2024 № 523-ФЗ (далее – ФЗ № 523). Для работы будем использовать редактор Figma.

По итогам создания продукта Legal Design представляется логичным изложить следующие правила работы:

• главный принцип: исходный текст не упрощается – он структурируется; • необходимым этапом является анализ содержания норм закона с целью определения того, что действительно можно изобразить графически (например, статьи 3, 4, 6, 22 ФЗ № 523); • необходимо придумать общую концепцию визуализации, которая сделает структуру документа предсказуемой для пользователя (например, структура списка, лучевое сечение, линия временного диапазона); • визуальный стиль продукта должен соответствовать содержанию документа (например, в цветовой психологии синий цвет устойчиво ассоциируется с технологиями, интеллектом, надёжностью и системностью); • выделение смысловых акцентов цветом и оформлением (визуальное ранжирование информации, позволяющее увидеть главное за 10–15 секунд); • информационная лаконичность (на одном листе размещается не более одной или двух смысловых единиц).

Приведем пример продукта Legal Design, который был создан на основе приведенных правил:

Рисунок 1. Графическая визуализация ст. 4 Федерального закона «О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2024 № 523-ФЗ. Проведённое исследование позволяет сформулировать несколько выводов.

Во-первых, проблема доступности права носит не технический, а системный характер. Сложность юридического языка и терминологии становится непреодолимым барьером для граждан, которые так или иначе вынуждены обращаться к законодательству. Концепция «Plain Language», несмотря на полувековую историю и государственную поддержку в ряде стран, не предложила системного решения, ограничившись лексико-синтаксическими заменами, юридическая эквивалентность которых остаётся недоказанной.

Во-вторых, концепция Legal Design предлагает иной вектор развития: не упрощать содержание, а проектировать навигацию; не заменять термины, а визуализировать структуру; не полагаться на экспертные оценки, а тестировать решения на реальных пользователях.

В-третьих, выбор инструментов Legal Design не может быть универсальным и требует учета особенностей конкретного типа юридического документа и навыков лица, ответственного за изготовление такого документа.

Legal Design не является панацеей от всех проблем правовой коммуникации. Он не отменяет необходимости юридической грамотности и не заменяет профессиональной консультации. Однако он способен снизить когнитивный барьер, сделать право более прозрачным, а взаимодействие с ним — менее «травматичным» для неподготовленного пользователя. Юридический дизайн можно определить как «применение к юридическому документу (договору, судебному акту, нормативно-правовому акту) различных средств, направленных на упрощение формы и содер- Рисунок 2. Графическая визуализация ст. 22 Федерального закона «О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2024 № 523-ФЗ. жания» [5]. Дальнейшее развитие Legal Design видится в интеграции методов юридического дизайна с технологиями искусственного интеллекта (автоматическая визуализация нормативных актов), а также в распространении практик Legal Design на сферу публичного права и правосудия, где вопрос доступности юридической информации стоит наиболее остро.