Игровой тип личности преступника: сущность, признаки и криминологические отличия от корыстного, насильственного и ситуативного типов

• КАСУМОВА Жасмин Ришадовнамагистрант, Южно-Российский институт управления – филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»kasumova_zhasmin@mail.ru

В статье исследуется игровой тип личности преступника – этот феномен считается мало разработанным в отечественной криминологии. Актуальность темы предопределена необходимостью совершенствования типологии личности преступника для того, чтобы повысить эффективность профилактики преступлений, в том числе индивидуализировать меры воздействия и прогнозирования поведения преступника. Существующая проблема заключается в отсутствии чёткой дефиниции игрового типа, размытости критериев его диагностики и недостаточности эмпирической базы, что негативно влияет на профилактическую работу с лицами, у которых прослеживается игровая мотивация противоправных действий. Научная новизна исследования состоит в систематизации признаков игрового типа личности, в его разграничении с корыстным, насильственным и ситуативным типами по основным критериям, в определении механизмов формирования игровой криминальной мотивации. Методология включает теоретический анализ научной литературы и сравнительный анализ типологий личности преступника. В рамках теоретического анализа были изучены: фундаментальные работы по криминологии и психологии девиантного поведения (исследования Е. В. Богатовой, А. И. Долговой, С. А. Шоткинова); публикации в рецензируемых журналах по проблемам типологии преступников. Сравнительный анализ игрового типа личности преступника с классическими криминологическими типами проводился на основе критериев, предложенных в работах А.К. Артамонова, Р.Р. Хатамова. В статье раскрывается сущность игрового типа личности преступника, выделяются его признаки (стремление к риску, желание получить острые ощущения, доминирование игровой мотивации над рациональными целями). Проводится сравнительный анализ с иными типами преступников: корыстным, насильственным, ситуативным. Выводы исследования помогают расширить теоретические представления о типологии преступников и имеют практическую значимость для правоохранительных органов, ведь они позволяют разграничить подходы к предупреждению преступлений и работе с различными категориями преступников.

Ключевые слова: игровой тип личности преступника, типология преступников, мотивация преступного поведения, корыстный тип преступника, насильственный тип преступника, ситуативный тип преступника, признаки криминальной личности, личность преступника

Игровой тип личности преступника - это специфический криминологический феномен, который основывается на наличии сразу нескольких мотиваций совершения преступлений [5, с. 183]. Основную роль может играть не только определённая цель (например, корыстная), сколько желание эмоционально насытиться посредством участия в «игре», связанной с высоким уровнем риска, азарта, нарушения установленных правил. Здесь возможные материальные выгоды могут быть равнозначны по своему значению эмоциям, которые преступник проживает в процессе совершения самого преступления. Для игрового типа личности преступника характерна необходимость получить острые ощущения, поэтому они всегда ищут такие ситуации, которые связаны с опасностью, риском, а совершение преступления для них это некий «квест», «соревнование» как с правоохранительными органами, так и с жертвами.

В сознании таких людей преступление – это определённое театрализованное действие, в котором преступник может быть и актёром, и режиссёром, ведь он получает удовольствие от самого процесса такой игры – начиная от детальной проработки плана, дальнейшей импровизации в ходе осуществления своего плана, до эмоций от превосходства над своим «противником».

Вместе с этим какие-либо рациональные соображения (страх наказания, финансовые расходы) зачастую совершенно незначительны по сравнению с эмоциональным импульсом, который и руководит человеком [3, с. 151]. Преступление для него – не средство для того, чтобы достичь цель, а самоцель – как способ для интенсивных переживаний, подтверждение своей уникальности.

Для игрового типа личности преступника характерно такое поведение, которое отличается повышенным уровнем риска, импровизации: кражи с проникновением в охраняемые объекты, либо мошенничество с психологическим манипулированием над жертвой, различные провокации. Для их действий присуща и чрезмерная «театральность»: оставление каких-либо знаков, записок на месте совершения преступления, преднамеренное совершение сложных схем для того, чтобы усилить накал эмоций. Однако в таком случае может быть и низкий уровень планирования – ведь эмоции могут взять верх и человек уже ориентируется на текущие возможности и импровизацию.

Криминологическая значимость игрового типа личности состоит в его повышенной общественной опасности. Данные преступники склонны к рецидиву, потому что первоначальный мотив их деятельности подразумевает постоянное стремление к рискованным и опасным ситуациям. При этом их поведение достаточно сложно прогнозировать по причине их импульсивности и склонности к импровизации, что затрудняет проведение даже профилактической работы.

В первую очередь, для игрового типа личности характерна выраженная импульсивность [4, с. 205]. Преступник может принимать некоторые решения абсолютно спонтанно, под влиянием определённого момента, при этом он может не анализировать последствия.

Конечно, основной признак – это стремление к риску и азарту, ведь он испытывает удовольствие от самого процесса совершения преступления. Даже риск разоблачения только увеличивает его эмоции.

Демонстративность поведения преступника также считается важной особенностью.

Он желает произвести впечатление на окружающих людей, подчеркнуть свою исключительность, уникальность, ловкость и находчивость. Это может выражаться в намеренно дерзких действиях, провокационных жестах, оставлении подсказок для правоохранительных органов на месте совершения преступления. Ему важно, чтобы его действия обсуждались, а репутация «гениального» преступника только укреплялась, и его не могли поймать. Высокая способность к адаптации и импровизации помогают игровому типу быстро перестраиваться в постоянно меняющихся условиях. Он может находить нестандартные выходы из сложных ситуаций, использовать в свою пользу случайные обстоятельства. Но долгосрочная стратегия ему не характерна, потому что действия зачастую основаны на интуиции, эмоциональном порыве.

Также типичный признак - переоценка собственных возможностей [2, с. 135]. Игровой тип личности преступника верит в собственную неуязвимость, считает себя «умнее», чем правоохранительная система, абсолютно уверен, что сможет избежать наказания. Причём такая иллюзия контроля может подпитываться переменными успехами, что приводит к тому, что он снова и снова подвергается риску, не замечая объективных угроз.

Эмоциональная лабильность может выражаться в достаточно быстрой смене настроений, прямой зависимости от внешних стимулов. Скучная, монотонная жизнь человека приводит к тому, что он пытается найти новые эмоции в преступлении, а сама авантюра приводит к желанию повторения. А если преступника постигла неудача, то это может привести к агрессии, импульсивным попыткам «отыграться». Нормы общества воспринимаются им как условные правила, которые можно нарушать ради собственного удовольствия. Отношения для него являются инструментом, который он использует для осуществления «игр».

Склонность к рецидиву – вполне закономерный результат указанных выше признаков [8, с. 259]. Даже получение наказания не приводит к переоценке поведения, потому что мотивация исходит из его внутреннего состояния, эмоционально-насыщенного характера.

Поэтому зачастую после отбывания наказания игровой тип личности преступника сразу стремится вернуться к привычному стилю жизни, в котором риск и нарушение правил – основные источники его эмоционального удовлетворения.

Соответственно, совокупность таких признаков формирует устойчивую модель поведения, в которой преступление – это некий способ существования, человек постоянно выбирает «игру» с законом и обществом.

Возможность сопоставить игровой тип личности преступника с другими типами личности (корыстным, насильственным и ситуативным), поможет более детальнее понять природу преступного поведения человека через анализ мотивационных, поведенческих и личностных различий между ними. Игровой тип личности преступника нацелен на получение эмоционального удовлетворения в процессе совершения преступления, следовательно, основное отличие от остальных типов, состоит в том, что личная выгода либо причинение вреда другим людям – это только вспомогательные элементы, которые только могут усилить эмоциональный накал. Поэтому такой преступник постоянно ищет любые возможности для воплощения в жизнь своего «сценария», зачастую провоцируя ситуации, чтобы испытать себя, а также получить новые эмоции и впечатления [6, с. 291].

Его действия хоть и выглядят спонтанно, однако за ними скрывается осознанное стремление к переживанию острых ощущений.

Корыстный же тип личности руководствуется только рациональными соображениями.

Для него преступление – это средство для достижения материальной выгоды, в котором каждое действие необходимо просчитать с точки зрения затрат и прибыли [1, с. 245]. В отличие от игрового типа личности, он всяческим образом будет избегать неоправданного риска, он стремится к конспирации.

Причём его поведение характеризуется системностью, рутинностью: он предпочитает только чётко отработанные схемы, сокращая вероятность своего разоблачения. А эмоциональная составляющая минимальная, потому что удовлетворение приносит лишь результат преступления в виде полученных материальных благ. Усилия насильственного типа личности преступника направлены на реализацию своей агрессии. Его мотивация может быть как аффективной (резкая вспышка гнева, мести), точно также и инструментальной (применение насилия для достижения какой-либо другой цели). В отличие от игрового типа личности, он воспринимает жертву как объект для подавления и унижения, а не как «партнёра по игре». Поведение является целенаправленным, преступник настроен на доминирование. Если даже происходят какие-либо импульсивные действия, то его эмоциональный фон – это гнев, ярость, удовлетворение от осуществлённой агрессии (но никак не азарт и возбуждение). Насилие – это способ подтверждения своей силы и власти, а не элемент «игры».

Ситуативный тип значительно отличается от остальных типов тем, что в нём отсутствует устойчивая криминальная установка. Все его противоправные действия – это только реакция на конкретное стечение обстоятельств, когда само преступление считается вынужденным шагом, иногда даже единственным вариантом выхода из трудного положения [7, с. 1035]. Соответственно, в отличие от игрового типа, здесь нет поиска риска, стремления к эмоциональному насыщению. Практически все решения спонтанные, без предварительного планирования. Само поведение примитивно: преступник выбирает доступные способы для достижения цели, не думая о творческом подходе.

Если анализировать поведенческие аспекты, то здесь присутствуют явные различия.

Игровой тип проявляет нарочитую демонстративность, импровизацию, пренебрежение установленными мерами безопасности для того, чтобы усилить риск. Корыстный тип - систематичность действий, тщательная подготовка ради достижения выгоды. Насильственный тип - целенаправленный выбор своей жертвы, проявление жестокости, агрессивности. Ситуативный тип – спонтанность действий, примитивные способы совершения преступления.

По отношению к последствиям также прослеживаются различия. Игровой тип воспри- нимает наказание как часть «игры», что увеличивает вероятность рецидива. Корыстный тип стремится избежать наказания, потому что оно лишает его выгоды. Насильственный тип может испытывать удовлетворение от осуществлённой агрессии. Ситуативный тип зачастую раскаивается в содеянном.

Личностные особенности также имеют большое значение. Для игрового типа характерна импульсивность, авантюризм, демонстративность. Для корыстного типа - прагматизм, расчётливость. Для насильственного типа характерна низкая эмпатия, стремление к доминированию. Ситуативный тип - слабая воля, прямая зависимость от внешних обстоятельств.

Таким образом, в исследовании была раскрыта сущность игрового типа личности преступника, проанализированы его отличия от корыстного, насильственного и ситуативного типов. Это позволяет точнее диагностировать личность преступника, прогнозировать возможный рецидив и индивидуализировать профилактические меры. Ключевой принцип профилактики для игрового типа личности - перенаправление импульсивности и тяги к риску в социально одобряемые сферы. Для реализации этого подхода могут быть задействованы следующие механизмы и институты:

1) Уголовно-исполнительная система:

включение в программы ресоциализации специализированных тренингов по управлению импульсивностью; организация спортивных секций с элементами экстремальной активности (скалолазание, паркур) под контролем психологов и т.д.

2) Службы пробации и постпенитенциарного сопровождения: содействие в трудоустройстве в динамичные профессии (спасатели, инструкторы по экстремальным видам спорта, тестировщики экстремальных аттракционов); партнёрство с клубами экстремальных видов спорта для организации контролируемого досуга; консультации с психологами, специализирующимися на поведенческой коррекции.

3) Социальные и образовательные учреждения: разработка профориентационных программ, ориентирующих на профессии с высокой долей ответственности и динамикой (МЧС, авиация, медицина катастроф); создание молодёжных клубов по интересам с элементами соревновательности и управляемого риска и т.д.

Реализация указанных мер требует межведомственного взаимодействия (ФСИН, МВД, Минтруда, Минобрнауки, НКО) и разработки специализированных методических рекомендаций для специалистов, работающих с данной категорией лиц.

Список литературы

1. Артамонов А. К. Криминологическая классификация и типология личности преступника: современное состояние проблемы / А. К. Артамонов // Правовая политика и правовая жизнь. – 2023. – № 4. – С. 244–247.
2. Богатова Е. В. К вопросу о практическом значении криминологического анализа личности преступника / Е. В. Богатова // Эпомен. – 2022. – № 68. – С. 133–139.
3. Долгова А. И. Личность преступника как криминологическая проблема / А. И. Долгова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2023. – № 3(95). – С. 151–159.
4. Елесина И. Г. Понятие, структура и криминологическая характеристика свойств личности преступника / И. Г. Елесина, Е. В. Сухарева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2025. – № 1(102). – С. 200–205.
5. Кадралеева Ж. А. Личность преступника как ключевой элемент изучения в криминологии / Ж. А. Кадралеева, С. В. Бондаренко // Личность, право, государство: проблемы развития и взаимодействия: сборник статей научно-представительских мероприятий. – Москва: ИП Колупаева Е. В., 2023. – С. 182–184.
6. Кошкина В. А. Актуальные проблемы криминологической характеристики личности преступника / В. А. Кошкина // Актуальные проблемы теории и практики социально-гумани- тарных наук: сборник научных статей. – Москва: ООО «СТК-Пресс», 2025. – С. 288–291.
7. Хатамов Р. Р. Классификация и типология личности преступника / Р. Р. Хатамов // Флагман науки. – 2025. – № 11(34). – С. 1035–1037.
8. Шоткинов С. А. К вопросу о детерминации индивидуального преступного поведения и учения о личности преступника в криминологии / С. А. Шоткинов // Государственная служба и кадры. – 2025. – № 2. – С. 259–264.

Скачать