Договор доверительного управления исключительными правами

За последние годы договоры доверительного управления в отношении результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации все чаще упоминаются в судебных спорах о природе таких договоров. Вместе с тем, до сих ни в судебной практике, ни в научных трудах до сих не выработаны единого мнения по рассматриваемому вопросу.

Рассматривая правовую природу договора, нельзя не определить его место в системе обязательств существующих гражданских правоотношений, как подметил В.В. Витрянский [2]. Исходя из вышесказанного, представляется целесообразным исследовать правовую природу договора доверительного управления исключительными правами, анализировать его отличительные правовые характеристики, а также изучить проблемы применения и классификации таких договоров в судебной практике [3]. Договор доверительного управления исключительными правами следует отнести к условной группе договоров в системе договоров интеллектуальной собственности, предмет которых не имеет своей целью определенным образом распорядиться исключительными правами для обеспечения их использования. В современном динамично развивающемся обществе любая группа возникающих общественных отношений, так или иначе, связана с процессом управления правами (продажа прав требования по договору, распоряжение долями в уставе общества и другие). Управление правами представляет собой процесс, при котором возникают в результате гражданско-правовых отношений. Для гражданского права характерно использование понятие «обязательство» в двух значениях:

1) как конкретную обязанность стороны по выполнению действий, о которых данная сторона договорилась с иной стороной. Это могут быть различные виды выполнения, такие как оплата суммы денег, передача товаров или оказание услуг.

2) как отдельный вид гражданского правоотношения, порождающий целую совокупность прав и обязанностей. В этом случае, обязательства рождают сложный комплекс прав и обязанностей для сторон, включая их право на исполнение и возможные последствия в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Изучение обязательств является важной задачей для юристов и специалистов в сфере гражданского права. Такое понимание позволяет анализировать и оценивать правовые последствия определенных действий или бездействий сторон, а также защищать интересы клиентов и обеспечивать соблюдение законодательства во время исполнения обязательств [4]. Одним из отраженных в законодательстве договоров, предусматривающих процесс управления правами, является договор доверительного управления имуществом, регулирование которого отражено в главе 53 ГК РФ [1]. В сравнении с иными договорами из перечня гражданско-правовых обязательств рассматриваемый договор наряду с другими имеет ряд особенностей, характерных только для его правовой природы. Вместе с тем, доверительное управление исключительными правами порождает дополнительные особенности ввиду их нематериального характера в отличие от вещных объектов. В целом, обязательства в гражданском праве являются частью построения правовых отношений между различными сторонами. Они определяют область действия и ответственность каждой стороны в рамках заключенного соглашения и обеспечивают его исполнение в соответствии с требованиями закона.

Гражданское законодательство Российской Федерации [5] предусматривает множество способов передачи правомочий по управлению исключительными правами. Например, «управление правом» в контексте исключительного права автора на произведение содержит в себе несколько правомочий:

• распоряжение исключительным правом; • самостоятельное использование исключительного права; • действия, направленные на защиту и охрану исключительного права [6].

Суть договора доверительного управления имуществом, согласно статье 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации, можно представить на схеме 1.

Схема 1.

Отсутствие надлежащего законодательного регулирования может привести к разным толкованиям и противоречивым мнениям относительно юридической природы договора доверительного управления исключительными правами. Отсутствие ясных и точных положений в законодательстве о данном договоре может затруднять его применение в практической деятельности.

Необходимо отметить, что по одному из мнений договор доверительного управления признается договором оказания услуг, так как его суть заключается в предоставлении услуг распорядителем [7].

В целом, некоторые авторы рассматривают договор доверительного управления как способ использования исключительных прав, в то время как другие видят его как средство распоряжения этими правами [8]. Например, некоторыми исследователями высказывается мнение о правовой природе рассматриваемого договора, заключающейся в передаче и управлении объектом исключительных прав в пользу доверительного управляющего, а некоторыми как о договоре, не имеющем юридического содержания и не являющимся самостоятельной договорной конструкцией [9]. В этом случае исключительные права формально не являются объектом договора, а доверитель управляет ими от своего имени по договору, заключенному на ином основании, например, на основании лицензии или другого аналогичного договора [10]. И все же, независимо от мнений относительно юридической природы договора доверительного управления исключительными правами, следует отметить, что при возникновении споров или разногласий сторонам приходится опираться на общие нормы гражданского права или пытаться адаптировать их к ситуации договора доверительного управления исключительными правами [11]. Законодательная неопределенность создает трудности в определении правовой природы рассматриваемого договора, а, следовательно, в определении правовых норм, применяемых к его регулированию. Для наиболее точного определения правовой природы не только рассматриваемого, но и любого другого договора, необходимо выявить волю сторон при его заключении и определить основные характеризующие признаки, которым отличается данный договор от подобных ему. В целом, в системе гражданско-правовых обязательств необходимо отразить правовую природу договора, которая, во-первых, до сих пор окончательна не определена, а во-вторых, состоит из большого количества составляющих, что позволяет сделать вывод о слабой степени нормативного регулирования данной договорной конструкцией [12]. Несмотря на стремительное развитие эффективного использования интеллектуальной собственности, включая ее законное использование в интернете, существуют существенные проблемы применения в практической деятельности [13].

Обобщив изложенное, можно сделать следующие выводы.

Существующее на сегодняшний день законодательное регулирование содержит положения, определяющие понятие и характеристики доверительного управления имуществом.

Исключительные права названы в качестве одного из возможных объектов такого договора, однако кроме указанного положения, не определены иные правила регулирования общественных отношений по данному договору.

Вместе с тем, договор доверительного управления исключительными правами обладает рядом особенностей, отличающих его от договора доверительного управления имуществом.

Одно из наиболее значительных отличий – предельный срок действия договора. Другая отличительная особенность – отсутствие факта передачи исключительного права как это характерно для материальных объектов [14]. Исходя из вышеперечисленных особенностей рассматриваемого договора, а также в связи с отсутствием четких законодательных положений по вопросу его регулирования, существует несколько основных подходов к определению правовой природы договора доверительного управления исключительными правами:

• это договор, предусматривающий передачу исключительных прав; • это несостоятельный договор, так как управление исключительными правами без совокупности с другими имущественными правами невозможно; • это договор с характером лицензионного договора.

Для цели определения правовой природы договора доверительного управления исклю- чительными правами его основные характеристики были проанализированы с характеристики смежных для него договоров, на основании чего были выделены отличающие договор особенности:

• управление правами возможно только за счет третьего лица; • управление может быть осуществлено в отношении любых исключительных прав; • доверительным управляющим могут быть использованы объекты интеллектуальной собственности, но только в интересах правообладателя.

Пересмотр законодательства поможет учесть новые тенденции и проблемы, которые возникают при заключении таких договоров. В настоящее время, существующие правовые нормы зачастую не отражают все особенности договора доверительного управления исключительными правами, что может приводить к неопределенности и конфликтам между сторонами. Поэтому, важно разработать новые правила, которые бы устанавливали ясные и понятные критерии для заключения и исполнения таких договоров. В целом, пересмотр законодательства относительно договора доверительного управления исключительными правами является необходимостью в современном мире [15]. Только через создание ясных и справедливых правил, мы можем обеспечить стабильность и развитие интеллектуальной собственности, что в свою очередь способствует созданию инновационной и конкурентоспособной экономики.