Становление древнерусского права (IX-XI вв.): рецепция и правовая семья

• МАКАРОВ Тимур Игоревичстудент института технологий предпринимательства и права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроенияtim29603@gmail.com

В данной обзорной статье, автор анализирует источники европейского права и определяет их значение в процессе становления древнерусской системы права. На основании проведённого исследования, указывается предрасположенность древнерусского права конкретной ветви романо-германской правовой семьи. На основе анализа можно увидеть, что на создание первой версии Русской Правды повлияли юридические традиции норманнов (варягов) и франков.

Ключевые слова: русское право, Древняя Русь, рецепция, правовая семья, варварское право

Внастоящее время можно утверждать, что правовая система России переживает новый этап развития. Под воздействием глобальных тенденций, связанных с либерально-позитивистскими реформами, российское законодательство стало одной из самых прогрессивных правовых систем, которая оперативно реагирует на современные вызовы, связанные с развитием человека и общества. Тем не менее, различные корни современного отечественного законодательства дают о себе знать, так как составляют базис, на котором и выстроены различные отрасли отечественного права.

Несмотря на то, что русское право начало формироваться достаточно поздно, по сравнению с европейскими народами, сегодня оно не отстаёт в развитии и активно модернизируется и демократизируется, но при этом не теряет своих особенностей, доставшихся ей по мере развития, а именно за периоды Российской империи и, прежде всего, Советского государства.

Чтобы более точно определить ветвь романо-германской правовой семьи, к которой принадлежит древнерусская система права, детерминируем несколько источников права, которые существовали в период генезиса и становления Древней Руси.

Римская правовая семья. Как известно, римская правовые традиции были и остаются достаточно распространёнными среди демократических стран – влияние данной правовой системы на становление российского права – это общеизвестный факт. За отправную точку в анализе возьмём Кодекс Юстиниана (лат. «Codex repetitae praeleclionis») 529 года, который был составлен профессиональными византийскими юристами и включал Дигесты Юстиниана. В рассматриваемый исторический период данный свод законов был широко известен и являлся для многих государств предметом рецепции.

Подходя к анализу общества и государства IX-XI нужно понимать, что существовало две влиятельных ветви законодательства – это церковное право (каноническое) и племенное/государственное (монархическое).

Собственно, процесс становления древнерусского права берёт своё начало с установления первых «дипломатических» связей, которыми стали российско-византийские отношения. Начиная с 860 года отношения между государствами активно развивались и имели различный характер – от военных походов на Константинополь до заключения мирных договоров. Под влиянием римско-византийской культуры, ассимиляция правовых обычаев и внедрение норм права, происходило постепенно – первый нормативно-правовой акт датирован IX веком – известен как «Закон судный людем».

Принятие в 988 году Христианства на Руси положительно повлияло на отношения между Киевом и Константинополем, так как роль религии в становление древнерусского права имеет ключевое значение – оно являлось отправным пунктом для рецепции византийского права. Русская Церковь, основываясь на памятники византийской юриспруденции начинает издавать Кормчие книги, включая в них положения римско-византийских Номоканонов и Дигестов Юстиниана.

Как отмечают учёные, церковное право послужило основой для создания гражданского судопроизводства и становлению семейного права [9].

Так, в научном сообществе нет однозначной позиции, что известный русский церковный сборник права – Закон судный людем, являлся результатом реализации опыта Болгарского (Г. А. Розенкампф) или Моравского права (Й. Вашица).

В целом, установление русско-византийских отношений способствовало просвещению русского законодателя, которому стали известны такие своды права, как Кодекс и Дигесты Юстиниана, а позднее и Эклога Льва III (729 г.) и другие. Однако, после падения Западной Римской империи в 476 году и утрачивания Восточной Римской империей своего былого влияния, та культурно-правовая связь, влиявшая на формирование определённых сфер жизнедеятельности древнерусского общества, прервалась [11].

В этой связи, нельзя не заметить, что уже к 481 году относят образование Франкского государства, главой которого был Хильдерик I из династии Меровингов, а уже при его преемнике – Хлодвиге I, – был создан известный свод германского обычного права – Салическая правда (лат. «Lex Salica») 507-511 гг [5].

Германская правовая семья. Из германской правовой семьи выделим несколько сборников варварского права и кратко охарактеризуем их значение в контексте обозначенной темы. К германским правда относятся: Саксонская правда (лат. «Lex Saxonum») 775-785 гг. [6], Хамавская правда (лат. «Lex Francorum Chamavorum») ≈ 813- 814 гг. [19,20], Рипуарская правда (лат. «Lex Ribvaria») ≈ 802-803 гг. [6], Тюрингская правда (лат. «Lex Thuringorum», «Lex Angliorum et Werinorum») 802 г. [7] и знаменитая Салическая правда и пр [16]. Данные нормативно-правовые акты составлены отдельными германскими племенами и одновременно действовали во время Франкской Империи (с 481 г.). Помимо этого, следует обратить внимание на норманнское (варяжское) право, которое проникало на Русь как в результате торгового сообщения по Балтийскому морю [14], так и по призванию Рюриковичей (862 г.). Так, например, выдающийся исследователь Багалей Д. И, размышляя под данному вопросу говорил следующее: «Связи с норманнами были не только на военном поле [имеется ввиду – наёмничество, дружинничество], но и на почве семейных отношений.». Кроме того, существует гипотеза о том, что первые русские князья брали в жёны женщин скандинавских народностей [3].

Собственно, германскую правовую семью рационально рассматривать, разделив на несколько ветвей, обусловленных географическим расположением племён. Так, германские племена, располагавшиеся к западу от Рейна, преимущественно самостоятельно формировали собственную систему права, несмотря на их выгодное экономическое географическое положение – у них был выход к Северному, а затем и к Балтийскому морю, а также к рекам Северной Европы. Однако, в данном случае речь может идти преимущественно о влиянии норманнского и галло-римского права. Так известно, что в конце IX века Северные земли Нормандии были захвачены викингами, выходцами с территории современной Дании и Норвегии, а в 911 Карл III (из династии Каролингов) – король Западно-Франкского государства, признал власть норманнов в Нормандии [8]. К этому факту еще добавляется и то, что на протяжении всего раннего средневековья берега Северной Европы подвергались частым набегам викингов, кроме того они спускались вверх по течению европейских рек, впадающих в Северное и Балтийское моря [17]. В результате таких активный и продолжительных экспансионных действий норманнская культура, в частности, варварское право не могло не влиять на развитие европейских народов и государств [8]. Восточно-рейнские же германские племена, географически находившиеся ближе к границам бывшей Западной Римской Империи (пала в 476 г.), естественно получали полезнейшее для развития культурное и правовое влияние бывших регионов Империи. Перенимание хоть и не проходило мгновенно, но почва для этого была заготовлена. Собственно, известные Алеманнская полного сходства с римской правовой культурой, но проведя сравнительный анализ, можно заметить структурное сходство последних с римскими нормами, тогда как Салическая правда и другие сборники западно-рейнских племён такого сходства лишены и представляют из себя самостоятельную работу франкских юристов не без влияния, конечно, галло-римской юридической традиции [4].

Собственно, при установлении взаимосвязи Древней Руси и германских племён возникает проблематика, касающаяся того, что информации об отношениях между народами на сегодняшний день нет, а сравнение документов – Русской правды (Правды Ярослава Мудрого) и сборников франкских (германских) племён, – говорит о другом, что памятник древнерусского права был создан под влиянием германского права.

Обращаясь к истории, нельзя не учитывать активное торговое сообщение между народами, поэтому можно заключить, что Русская Правда явилась результатом, вероятно, торговых отношений между Русью, Франкским государством и норманнскими племенами [14], а также варяжским правовым наследием, которое могли оставить Рюриковичи.

Русская Правда в целом регулировала различные отрасли жизнедеятельность: семейное право, уголовное, наследственное, частное и судебно-процессуальное. Однако, при проведении сравнительно-правового анализа Саксонской [15] и Руссой Правды (краткая редакция) [10], можно заметить схожесть как в кодификации правовых норм, так и в их толковании и воспроизведение типичных социально-экономических ситуаций (казусов), подлежащих правовому регулированию. При этом, заметим, что Саксонская правда была составлена в VIII веке, а самый ранний экземпляр Русской Правды известный нам сегодня датирован началом XI века – это Правда Ярослава Мудрого 1016 года [12].

Так, при создание первой версии Русской Правды составитель документа руководствовался как обычным правом, так и достижениями романо-германского права, но преимущественно германской и норманнской юриспруденции – памятниками варварского франкского и варяжского обычного права. В противном случае Русская Правда могла бы представлять собой более совершенный комплекс правовых норм, сопоставимый с византийскими сводами законов того времени.

При этом, ещё одним источником Русской Правды послужило обычное (русское) право, которое как напрямую, так и через нормативно закреплённые правовые обычаи в церковном и княжеском законодательстве было включено в данный сборник.

Однако заметим, что византийская правовая культура проникала на Русь преимущественно через церковные законы, тогда как Русская Правда была сделана больше по подобию сборников варварского права скандинавских и германских племён. Собственно, значение византийского права ограничивается, по нашему мнению, законодательством, издаваемым церковью и которое по подобию римско-византийских источников права оформляла обычное (русское) право в кодифицированный вид. Можно заключить, что становление древнерусской правовой системы, относящееся к IX-XI векам, в больше степени основывалось на варварском праве, которые было актуально в первых столетиях нашей эры и распространено было у многих формирующихся народов. Последующее же развитие русского права происходит параллельно со становлением монархии на Руси: главными источниками русского права являлись законы, издаваемые царём или Великим князем [13].

Вывод. Рассматриваемый нами вопрос является неоднозначным и острым для истории российской юриспруденции. Так, ещё с XVIII века развивались гипотезы о германском и (или) норманнском происхождении первых источников права древнерусского государства. Нельзя не упомянуть таких имён как: Ф. Г. Штрубе де Пьермонт, Г. С. Байер, Г. Ф. Миллер и другие, которые выдвинули гипотезу о том, что первые уставы призванных варяжских князей являлись результатом целенаправленной рецепции их родного, варяжского, норманнского права [1]. Норманнская теория и по сей день имеет своих последователей, в том числе и в научной среде [18].

Так, учёный А. В. Агафонов выдвигает рациональную мысль о том, что какое-либо сходство древнерусских нормативно-правовых актов с германскими и норманнскими правовыми традициями обусловлено лишь характерными особенностями развития народов и государств в тот период времени [1].

Существует и другая позиция. Так, исследователи В. А. Ангрускаева и Б. А. Бальжиев считают, что первые древнерусские правовые акты создавались самостоятельно, но под влиянием римского (византийского) права: «Русская Правда заимствовала скорее не нормы варварских правд, которые по отношению к римскому праву лишь вторичны, а нормы самого первоисточника – римского права.» [2].

По нашему мнению, несмотря на географическую близость Руси с Византией, первые древ- нерусские нормативно-правовые акты были созданы под влиянием юридических традиций норманнского (варяжского) и германского (франкского) права, так как на сегодняшний день, хоть и не имеется достоверных и точных источников о прямых и близких политических контактах Руси и Франкского государства, но, обращаясь к истории Европы рассматриваемого нами периода, версия о германско-норманнском происхождении русского права будет являться более реалистичной, поскольку, как уже говорилось ранее, мы de facto обнаружим сообщение восточно-славянских племён, как с норманнами, которые в начале эры, являлись владетелями северных морей и земель, так и с франками, которые, помимо всего прочего, осуществляли походы в восточном направлении на северо-восточные (балтийские) племена славян (бодричей, лютичей (вильцев/вилетов), поморян). Более того, известны и тесные экономические (торговые (сухопутные и морские пути)) и культурные отношения, которые устанавливались между указанными племенами и государствами, хоть и не всегда напрямую. Помимо этого, отношения могли устанавливать на территориях других народов и государств, которые либо являлись одним из центров коммерции (торговли и пр.), либо же через территории которых пролегали стратегически важные для большинства народов Европы торговые пути. К этому добавляется и тот известный факт, что Рюрик и его братья являлись норманнами, чьи традиции могли влиять на становление правовой системы древней Руси [14].

Таким образом, на основании вышесказанного можно предположить, что влияние норманнских (варяжских) и германских (франкских) правовых традиций на формирование древнерусского законодательства является более значительным, чем это принято считать в юридической науке.

Список литературы

1. Агафонов А.В. Происхождение и источники древнерусского права (VI - XII вв.): специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Агафонов Андрей Викторович. – Тольятти, 2006. – 167 с. – EDN NNZIEV.
2. Ангрускаева В.А. К вопросу о происхождении Русской правды: Русская Правда - одна из варварских правд? / В. А. Ангрускаева // СТУ- ДЕНТ года 2021: сборник статей II Международного учебно-исследовательского конкурса: в 6 ч., Петрозаводск, 15 декабря 2021 года. Том Часть 2. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2021. – С. 59-65. – EDN LYULIB.
3. Багалей Д.И. Русская история. Т.1. Княжеская Русь (до Иоанна III): с картами, планами и снимками с памятников древности и искусства: пособие к лекциям для высшей школы и руководство для учителей и самообразования / Д. И. Багалей, заслуженный профессор. - Москва: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1914, – 167-168 с. / Официальный интернет-портал Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина (www.prlib.ru). – URL: https://www.prlib.ru/item/362446
4. Данилова Г.М. Аламаннское и баварское общество VIII и начала IX в. (монография) / Петрозаводск, издательство “КАРЕЛИЯ”, 1969, с. 296.
5. Дживелегов А.К. Салическая Правда // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
6. Земляков М.В. Социально-правовой статус людей короля и церкви в Рипуарской правде: между рабством и свободой / М. В. Земляков // Средние века. – 2015. – Т. 76, № 3-4. – С. 76-100. – EDN VLSAJP.
7. Земляков М.В. Эволюция рабства в германском мире в поздней Античности и раннем Средневековье (сравнительный анализ франкского законодательства VI-начала IX в. и англо-саксонских законов VII-начала XI в.): специальность 07.00.03 «Всеобщая история (соответствующего периода)»: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / М. В. Земляков. – Москва, 2015. – 577 с. – EDN WRMJRH.
8. Козлов A.C. «Chronicon De Gestis normannorum in Francia» как источник / A. C. Козлов // Античная древность и средние века. — Екатеринбург: [Изд-во Урал. ун-та], 2009. — Вып. 39: К 60-летию д. и. н., профессора В. П. Степаненко. — С. 108-122.
9. Кулида О.А. Рецепция римского права в российской правовой системе / О. А. Кулида // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 10(226). – С. 38-40. – DOI 10.47643/1815-1329_2023_10_38. – EDN SUAZZP.
10. Лукин П.В. Русская правда (кодекс) // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/ russkaia-pravda-kodeks-912465/?v=7312014. – Дата публикации: 27.04.2023. – Дата обновления: 19.05.2023.
11. Майборода Э.Т. Leges barbarorum как источник формирования континентального права / Э. Т. Майборода // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2022. – № 2(55). – С. 13-17. – EDN HILFMM.
12. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / АН СССР, Институт истории; отв. ред. М. Н. Тихомиров; под ред. и с предисл. А. Н. Насонова. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – 640 с.
13. Осипов М.Ю. Сравнительно-правовой анализ основ римского и русского государства и права / М. Ю. Осипов // История и современность. – 2015. – № 2(22). – С. 93-103. – EDN UNSVYN.
14. Павлюченко В.С. Взаимоотношения Древней Руси со скандинавскими народами и народами Северного Кавказа в IX-XII веках (сравнительный анализ) / В. С. Павлюченко, С. Т. Чамокова // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2016. – № 2. – С. 17-23. – EDN WHPFCN.
15. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы [Текст]: Государство древних франков, Англо-Саксонское государство, Англия, Германия, Испания, Италия, Франция, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия / Под ред. акад. В. М. Корецкого. — Москва: Госюриздат, 1961. — 950 с.: 23 см.
16. Чиркин В.Е. Варварские правды // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/ varvarskie-pravdy-03033c/?v=6785100. – Дата публикации: 30.03.2023.
17. Щеглов А.Д., Смирницкая Е. В. ВИКИН- ГОВ ЭПОХА // Большая российская энциклопедия. Том 5. Москва, 2006, стр. 304-305.
18. Ярушева Л.В. Влияние славянского, римского, немецкого права на формирование российских источников права // Genesis: исторические исследования. 2016. № 1. С. 1-16. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.1.16313 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=16313 Правильная ссылка на статью: Ярушева Л.В. Влияние славянского, римского, немецкого права на формирование российских источников права // Genesis: исторические исследования. 2016. № 1. С. 1-16. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.1.16313 URL: https://nbpublish.com/library_read_article. php?id=16313
19. Baluze E. Capitularia regum Francorum. Paris, 1677. T. I. Tit. 511-516.
20. Froidevaux H. Etude sur la «Lex dicta Francorum chamavorum» et sur les francs du pays d’Amor. Paris, 1891. Р. 10. Spisok literatury:
21. Agafonov A.V. Proiskhozhdenie i istochniki drevnerusskogo prava (VI - XII vv.): special’nost’ 12.00.01 ”Teoriya i istoriya prava i gosudarstva; istoriya uchenij o prave i gosudarstve”: dissertaciya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata yuridicheskih nauk / Agafonov Andrej Viktorovich. – Tol’yatti, 2006. – 167 s. – EDN NNZIEV.
22. Angruskaeva V.A. K voprosu o proiskhozhdenii Russkoj pravdy: Russkaya Pravda - odna iz varvarskih pravd? / V. A. Angruskaeva // STUDENT goda 2021: sbornik statej II Mezhdunarodnogo uchebno-issledovatel’skogo konkursa: v 6 ch., Petrozavodsk, 15 dekabrya 2021 goda. Tom Chast’ 2. – Petrozavodsk: Mezhdunarodnyj centr nauchnogo partnerstva «Novaya Nauka» (IP Ivanovskaya I.I.), 2021. – S. 59-65. – EDN LYULIB.
23. Bagalej D.I. Russkaya istoriya. T.1. Knyazheskaya Rus’ (do Ioanna III): s kartami, planami i snimkami s pamyatnikov drevnosti i iskusstva: posobie k lekciyam dlya vysshej shkoly i rukovodstvo dlya uchitelej i samoobrazovaniya / D. I. Bagalej, zasluzhennyj professor. - Moskva: Tipografiya T-va I. D. Sytina, 1914, – 167-168 s. / Oficial’nyj internet-portal Prezidentskoj biblioteki im. B.N. El’cina (www.prlib.ru). – URL: https://www.prlib.ru/ item/362446
24. Danilova G.M. Alamannskoe i bavarskoe obshchestvo VIII i nachala IX v. (monografiya) / Petrozavodsk, izdatel’stvo “KARELIYa”, 1969, s. 296.
25. Dzhivelegov A.K. Salicheskaya Pravda // Enciklopedicheskij slovar’ Brokgauza i Efrona: v 86 t. (82 t. i 4 dop.). — SPb., 1890—1907.
26. Zemlyakov M.V. Social’no-pravovoj status lyudej korolya i cerkvi v Ripuarskoj pravde: mezhdu rabstvom i svobodoj / M. V. Zemlyakov // Srednie veka. – 2015. – T. 76, № 3-4. – S. 76-100. – EDN VLSAJP.
27. Zemlyakov M.V. Evolyuciya rabstva v germanskom mire v pozdnej Antichnosti i rannem Srednevekov ’e (sravnitel’nyj analiz frankskogo zakonodatel ’stva VI-nachala IX v. i anglo-saksonskih zakonov VII-nachala XI v.): special’nost’ 07.00.03 ”Vseobshchaya istoriya (sootvetstvuyushchego perioda)”: dissertaciya na soiskanie uchenoj stepeni kandidata istoricheskih nauk / M. V. Zemlyakov. – Moskva, 2015. – 577 s. – EDN WRMJRH.
28. Kozlov A.C. «Chronicon De Gestis normannorum in Francia» kak istochnik / A. C. Kozlov // Antichnaya drevnost’ i srednie veka. — Ekaterinburg: [Izd-vo Ural. un-ta], 2009. — Vyp. 39: K 60-letiyu d. i. n., professora V. P. Stepanenko. — S. 108-122.
29. Kulida O.A. Recepciya rimskogo prava v rossijskoj pravovoj sisteme / O. A. Kulida // Agrarnoe i zemel’noe pravo. – 2023. – № 10(226). – S. 38-40. – DOI 10.47643/1815-1329_2023_10_38. – EDN SUAZZP.
30. Lukin P.V. Russkaya pravda (kodeks) // Bol’shaya rossijskaya enciklopediya: nauchno-obrazovatel ’nyj portal – URL: https://bigenc.ru/c/russkaia-pravda-kodeks-912465/?v=7312014. – Data publikacii: 27.04.2023. – Data obnovleniya: 19.05.2023.
31. Majboroda E.T. Leges barbarorum kak istochnik formirovaniya kontinental’nogo prava / E. T. Majboroda // Vestnik Sankt-Peterburgskoj yuridicheskoj akademii. – 2022. – № 2(55). – S. 13-17. – EDN HILFMM.
32. Novgorodskaya pervaya letopis’ starshego i mladshego izvodov / AN SSSR, Institut istorii; otv. red. M. N. Tihomirov; pod red. i s predisl. A. N. Nasonova. – M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1950. – 640 s.
33. Osipov M.Yu. Sravnitel’no-pravovoj analiz osnov rimskogo i russkogo gosudarstva i prava / M. Yu. Osipov // Istoriya i sovremennost’. – 2015. – № 2(22). – S. 93-103. – EDN UNSVYN.
34. Pavlyuchenko V.S. Vzaimootnosheniya Drevnej Rusi so skandinavskimi narodami i narodami Severnogo Kavkaza v IX-XII vekah (sravnitel’nyj analiz) / V. S. Pavlyuchenko, S. T. Chamokova // Vestnik Majkopskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. – 2016. – № 2. – S. 17-23. – EDN WHPFCN.
35. Hrestomatiya pamyatnikov feodal’nogo gosudarstva i prava stran Evropy [Tekst]: Gosudarstvo drevnih frankov, Anglo-Saksonskoe gosudarstvo, Angliya, Germaniya, Ispaniya, Italiya, Franciya, Albaniya, Bolgariya, Vengriya, Pol’sha, Rumyniya, Chekhiya, Yugoslaviya / Pod red. akad. V. M. Koreckogo. — Moskva: Gosyurizdat, 1961. — 950 s.: 23 sm.
36. Chirkin V.E. Varvarskie pravdy // Bol’shaya rossijskaya enciklopediya: nauchno-obrazovatel’nyj portal – URL: https://bigenc.ru/c/varvarskie-pravdy-03033c/?v=6785100. – Data publikacii: 30.03.2023.
37. Shcheglov A.D., Smirnickaya E. V. VIKIN- GOV EPOHA // Bol’shaya rossijskaya enciklopediya. Tom 5. Moskva, 2006, str. 304-305.
38. Yarusheva L.V. Vliyanie slavyanskogo, rimskogo, nemeckogo prava na formirovanie rossijskih istochnikov prava // Genesis: istoricheskie issledovaniya. 2016. № 1. S. 1-16. DOI: 10.7256/2409- 868X.2016.1.16313 URL: https://nbpublish.com/ library_read_article.php?id=16313 Pravil’naya ssylka na stat’yu: Yarusheva L.V. Vliyanie slavyanskogo, rimskogo, nemeckogo prava na formirovanie rossijskih istochnikov prava // Genesis: istoricheskie issledovaniya. 2016. № 1. S. 1-16. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.1.16313 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=16313
39. Baluze E. Capitularia regum Francorum. Paris, 1677. T. I. Tit. 511-516.
40. Froidevaux H. Etude sur la «Lex dicta Francorum chamavorum» et sur les francs du pays d’Amor. Paris, 1891. R. 10.

Скачать